法律专业人士，杨筅笙－－关于入户检查，入户搜查，入户调查的对策和解释。

针对目前热论的“入户搜查”问题，我简单的说说我的看法。

具体的法条我就不引用了，就重点讲几个问题：

一、什么情况下可以搜查。

      目前，我国法律制度中，只有在刑事侦查中设立了搜查制度。换言之，只有在侦查刑事犯罪时，才有可能用到搜查令。

而养犬本身这个行为并没有触犯刑法。故此，公安机关无权以你养犬为理由申请搜查令（也申请不下来），入户搜查。

◆所以，请大家注意的是，目前新闻中只是讲“入户宣传”而不是“入户搜查”。

总之，“搜查”是刑事领域中的概念，“限养”是行政领域的概念，两者不通。故此，我认为不会出现警察拿着搜查证进屋查狗的情况。

二、入户宣传

说白了，目前我们面临的问题是有关部门借“入户宣传”名义达到“入户检查”的目的。

而这个目的是容易达到的，也是我们难以控制的。这也是我们要面对要担当的。

      那么我们的对策应该是展开反宣传，把我们的文明养犬的宣传材料给他们看，把我们文明养犬科学立法的意见给他们讲，同时给他们看狗狗打过疫苗的证明，告诉他们，文明养犬是包括公安机关在内大家的共识，在这点上我们配合政府。也请公安机关尊重我们的生活方式，尊重我们的合理要求。

      总之，通过反宣传的方式把他们争取过来。在这点上，我建议同志们不要害怕告诉他们我们养大狗，养几只大狗，也不要先入为主的与入户宣传的人员敌对，要先坦诚相待，自信相待。

我坚信只要我文明养犬，不妨碍他人，我的权利也同样不受侵犯。

三、如果来人蛮横、强行抓狗，碰到这种情况怎么办？

如果礼貌的沟通，理性的表达不能奏效，那么我们应该怎么办？

首先需要大家明确的是，在你的家里，只要你不主动把狗狗交出去，谁也不能把你的狗从你家带走。

建议，有条件的，在开门之前将狗狗约束在卧室或者书房，并锁好门。

在来人蛮横、表示强行抓狗的时候，跟他明讲：“你没有权力在我的住宅内搜查”“你也没有权力在我的住宅内把我的狗带走”。

      无论他怎样吓唬你，你都不要害怕，记下他的话，记下他的号码（警号）后客气的请他离开，否则立刻给督察打电话，让督察责令警察离开。

四、如果出现了这种结果，以后怎么办？

如果真的出现了这种结果，就一定要小心，在这种情况下，有条件的可以将狗狗转移，没有条件的，可以尽量少带狗出去，如果出去的话尽量在家附近，步行的话不要走远，开车的话带到安全的地方。所以，即使狗狗暂时失去些自由，即使家里要多加打扫，即使你要早起麻烦些，但这种牺牲在目前是必要的。

记住：在家里你是安全的，在公共场所就不是了，你要加倍的小心。

看了很多报道，不管真假，总有一个规律，就是被抓到的都是在公共场所。却没有从家里被带走的例子。

是的，公共场所的危险一定是存在的，这也恰恰是我们要担当的！

但我个人还是乐观的认为，只要作好沟通，上面说的这种情况不会普遍的出现。

总之，敌对不如争取。这也是我为什么在《形势与任务》帖子里所建议的：“与其被动为敌，不如主动争取，瓦解大规模的攻势，争取社区自治化，变成咱们自己的解放区。”
不要总杞人忧天的作出这样的担心：“如果他们不听怎么办啊？”“如果他们拘留我怎么办啊”“如果他们把狗抓走了打死了怎么办啊？”

所以，先主动沟通，会首先让你了解你所在的社区的真实态度和真实做法。

还是那句话，我们有道理就有支持，有信心就有力量，有责任就有行动，有担当就有未来


虽是纸上谈兵，但与同志们共勉
如果遇到打狗队来捣乱,给养大犬的朋友提供一些对策,供参考。

1. 如果你的大犬无不良记录，在小区内相安无事，就不用惊慌，不是你不办登记手续，而是他们懒，不愿给你办；

2 .区区的养犬地方小法，不能挑战国家宪法的根本大法。宪法第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅”如果打狗队来，让他们在门外与你对话，这是你的权利；

3. 宪法第五十一条表明，在不损害国家、社会、集体利益和其他公民合法的自由和权利的情况下，公民可“行使自由和权利”，你养大犬没招谁惹谁，那是你的自由和权利；

4. 如果打狗队要动粗，你可要求公安部门给你签一个保证你家庭生命财产的责任书，如果他们办不到，就请他们回去。当今社会治安不尽如人意，没人可以剥夺你的自卫、自救的权利；

5. 如果他们坚持要把狗带走，你可断然拒绝，让他们把法院的传票拿来，这样你和狗宝宝到法庭上去讲理，争取时间得到更大的声援